>>>Вот<<< немного длинноватый тест, 94 вопроса, но зато всю картину вырисовывает!!!

Энто Я :
Штирлиц, ЛСЭ

E - Экстраверт (20:4)
S - Сенсорик (17:12)
T - Логик (15:13)
J - Рационал (21:10)

Tdutym:
Посвященные мы;)

No_One:
Это тот же самый тест. Он называется Mayers-Briggs Type Indicator (MBTI). Просто я предпочитаю табличный вариант потому что он не требует слишком интенсивно эксплуатировать мышку.

Кстати, у тебя небольшой перевес логики над этикой (15:13), поэтому возможно что с логикой ты не правильно определилась.

Всем:
Я обещал набросать ссылок. Теперь, когда у вас есть тест, вы его прошли, и выяснили свой тип, у 5% людей должен возникнуть вопрос: "зачем я его проходил?" Во-первых, чтобы, прочитав описание своего типа, получше себя узнать, понять причины своих внутренних проблем и успокоиться, что такие же проблемы есть у 1/16 части человечества. На socionics.org (предложенном No_One) можно найти много описаний; я рекомендую читать Аушру и Гуленко. Но ИМХО для чайников лучше всего подходят описания из книги "Природа собственного Я". Кроме описаний в этой книге имеется теория в доступном виде; пропустите её если у вас не серьезные намерения.

Во-вторых, узнав свой тип вы можете определить кто вам подходит, а кто нет. В этом вам поможет таблица интертипных отношений: http://tr11.kiev.ua/~alexk/relations.shtml

No One
Все индивидуумы делятся на тех кто предпочитает человеческое, субъективное (в соционике наз. этика), и тех кто выберает объективное, не зависящее от живых существ (логика). И ты не исключение. Просто тест не совершенен и поэтому он не показал у тебя значительный перевес одного признака над другим.

Chester
А ты посмотри с оптимистичной точки зрения: знакомишься ты с дамой, и заявляешь ей, что ты ей идеально подходишь, и подкрепляешь это наукой.